Gym Shark получает 319 000 ежемесячных посещений от небрендовых...

Mike Blazer

Gym Shark получает 319 000 ежемесячных посещений от небрендовых поисковых запросов.

Более $400 000 оценочной стоимости трафика по данным Semrush (на самом деле они зарабатывают гораздо больше).

Их позиции?

— #1 по запросу "sports bra" (27 000 поисков)

— #1 по запросу "workout sets" (22 000)

— #1 по запросу "flared leggings" (27 000)

— #1 по запросу "gym bag" (50 000)

— #1 по запросу "athletic shorts" (10 000)

— #1 по запросу "oversized tees" (10 000)

— #1 по запросу "workout tops" (18 000)

Но спорим, вы никогда не догадаетесь, что является их секретным оружием...

Стратегическая внутренняя перелинковка.

На их страницах коллекций есть:

— Внутренние ссылки, размещенные по всему описанию коллекций

— Множество дополнительных ссылок внизу страниц

— Ссылки на подколлекции с использованием точных анкоров

Если вы посетите их страницу "workout sets", там повсюду ссылки на связанные категории:

Комбинезоны, спортивные комплекты, бесшовные комплекты...

Красиво ли это?

Возможно, нет.

Но это прибильно!

Когда приходится выбирать между эстетикой и дополнительными несколькими миллионами в месяц от органического дохода... выбор кажется очевидным.

"Дизайнеры, видимо, ушли с совещания до того, как всё утвердили."

И в этом вся суть.

Это просто обычные текстовые ссылки вверху/внизу страниц коллекций.

Они оптимизированы для МАКСИМАЛЬНОГО дохода через SEO... и руководству Gymshark, которое собирает дополнительные продажи благодаря им, пофиг, как они выглядят.

Что бы вы предпочли: "красивые" страницы или трафик такого уровня?

Да, ссылочный профиль Gymshark – важный фактор их успеха.

Их узнаваемость бренда огромна.

Но если бы они завтра убрали эти "уродливые" внутренние ссылки, их органический небрендовый трафик, вероятно, значительно снизился бы.

Внутренняя перелинковка часто является самым быстрым способом повысить позиции страниц коллекций, особенно когда вы ставите функциональность выше формы.

Многомиллиардные компании это понимают.

Они не позволяют дизайнерским предпочтениям перевесить решения, приносящие доход.

Иногда "уродливое" решение – это то, что оплачивает счета.

@MikeBlazerX