Контент — король! Фраза, которая как будто вырвана из...

Контент — король!

Фраза, которая как будто вырвана из более важного контекста. Многие специалисты считают ее сильным мифом.

Gianluca Fiorelli: На мой взгляд, это выражение (которое фундаментально верно, но каждый миф имеет правду в основании) стало бессмысленной мантрой, значение которой не понимают. Многие представляют это как "крутой контент", но этого недостаточно.

Simon Ensor: Релевантность, контекст и продвижение — составляющие эффективного контента.

Samuel Scott: Контент всегда играл значимую роль, а маркетинг всегда помогал убеждать людей купить. Я бы сказал, что король это клиент. Все, что делают маркетологи связано с попыткой заставить клиента купить. Мы пляшем под их дудку.

Rand Fishkin: Я не согласен, что контент - король (если под королем люди имеют в виду "самую важную вещь для любой компании или потенциального клиента"). Контент может быть сильной стратегией и тактикой, но имеется ряд компаний, для которых инвестиция в контент это плохое решение, относительно других мест, куда они могут положить свои доллары/людей/усилия. И несмотря на то, что контент может сильно влиять на поведение клиента, он не всегда является самым сильным фактором влияния.

Nail Patel: К сожалению, создание контента недостаточно для рекламы вашего бизнеса. Если никто не взаимодействует с тем, что вы создали, вы просто теряете время, энергию и ресурсы в загромождение и так переполненного веба. Но это, конечно же, не значит что контент-маркетинг не эффективен.

via @devakatalk

Источник новости https://t.me/devakatalk/1119...