Мэджик линкс: где дешёвый буст, а где дорогая ошибка

Мэджик линкс: где дешёвый буст, а где дорогая ошибка

Во первых сразу к сути. То что называют Magic Links, волшебные ссылки, эти самые ссылки — на текущем рынке линкбилдинга давно известны линкбилдерам и вебмастерам под другими названиями, менее приятными но более точными.

➡️ Это лом, ссылки со взломанных сайтов. Есть еще другой эвфемизм - пироги, выпечка. Потому что по факту ты в чужой пирог (сайт) можешь положить свою начинку (свои ссылки).

Правильнее было бы их называть Hacklinks, взломанные ссылки

И если PBN это серый метод линкбилдинга, вместе с прогонами Хрумером например и т.п., то лом это черный метод.

У эффективного лома есть мощные плюсы: дёшево, массово, часто двигает позиции.

➡️ Но и не менее мощные минусы:

Главный — вопрос не только в том, что Google не любит взломанные сайты. Сам инструмент изначально держится на незаконном доступе к чужому ресурсу, а это уголовное преступление.

Да, на данный момент нет рабочих кейсов, чтобы в России садили именно за пироги, самих взломщиков ,не говоря о конечных покупателях и реселлерах.

То есть за сам взлом конечно садят, но именно по такой подтеме мне случаи в РФ неизвестны.

⚠️ Но на всякий напомню статьи УК РФ по этой теме -

Ст. 272 УК РФ - неправомерный доступ к компьютерной информации

Ст. 273 УК РФ - вредоносные программы

И пара китайских кейсов, где дошло до суда.

Группа, работавшая на гемблинг-сайты: хаклинки на 100+ сайтах. Дали от 2 до 5 лет , старый кейс 2018 года.

Хаклинки от $50 до $100 за шт, дошло до суда, но дальше неясно.

Есть еще несколько кейсов, но не буду дальше загружать и так длинный пост.

⚠️ Мы такие ссылки не продаём.

Для меня факта необходимости взлома чужих сайтов уже достаточно, чтобы не рассматривать их, как нормальную основу стратегии.

➡️ Почему лом вообще может давать эффект

Потому что часть таких сайтов уже имеет возраст, индексацию, историю и накопленное ссылочное. Фактически это самые обычные реальные ссылки.

За счёт этого даже дешёвые размещения часто что-то двигают, особенно если брать объёмом.

Именно поэтому у части рынка появляется иллюзия, что это просто недооценённый формат ссылок.

➡️ Что именно вы покупаете на самом деле?

Главный вопрос здесь не “можно ли это поставить”, а что именно вы покупаете.

Нестабильный донор.

Неконтролируемое размещение.

Вы покупаете ссылку, которая держится на чужом взломанном сайте и может исчезнуть после чистки, обновления CMS или ручного вмешательства владельца (а это происходит регулярно).

Ну и как бы отвал ссылок это естественный процесс в таком типе ссылочного.

То есть вместе со ссылкой вы покупаете ещё и нестабильность.

➡️ То есть если подвести итоги по минусам мэджик линкс (лома, пирогов):

1️⃣ Держится на взломе сайтов, то есть уголовном преступлении — это этически и с точки зрения безопасности самый мощный минус.

2️⃣ Сами ссылки регулярно пропадают с ресурсов, отсюда есть функционал замены отпадающих у большинства продавцов в рамках определенных гарантий.

3️⃣ Часто бывают проблемы с индексацией, а ссылка которой нет в индексе - мертва для Гугла.

4️⃣ Часто ссылка бывает изолирована в структуре сайта, а значит не получает внутреннего веса с других страниц, что сильно уменьшает ценность.

Можете почитать обсуждение плюсов ,минусов и мотивации к использованию таких ссылок в комментах у Андрея Сороки

➡️ Что могу сказать в итоге:

Мэджик линкс / пироги / лом могут двигать сайты. Спорить с этим бессмысленно. Но между “может дать буст” и “на этом стоит строить стратегию” огромная разница.

В этом посте у меня нет цели учить кого то жизни, что делать можно, а что нельзя.

Для тех кто в теме, кто понимает суть инструмента и осознанно берет риски за его применение — это просто инструмент.

Но мой пост больше для новичков кто не до конца понимает суть такого вида ссылочного и на чем он держится.

Источник новости https://t.me/windakolit_public...