Вот что интересное Блэр Макгрегор нашел в QRG (руководство по...

154

Вот что интересное Блэр Макгрегор нашел в QRG (руководство по оценке качества), что, помимо очевидных сигналов ранжирования, может объяснить, почему вы видите, что темы на форумах крупных сайтов (Reddit, Quora) ранжируются высоко, даже если в них мало или совсем нет сообщений.

Прочитайте выделенный раздел (со страницы 76) на этом скриншоте.

По сути, сообщение на форуме, содержащее только вопрос/первоначальное сообщение, по умолчанию получает оценку "Medium", если оно не имеет других признаков низкого качества.

Далее приводятся примеры сообщений со всех концов спектра.

В том числе (угадайте, где?) на Reddit.

Вот как описывается этот пример - скриншот.

"For new questions, discussions and threads, a Medium rating is appropriate if there are no low quality characteristics but also no opportunity for discussion yet."

По сути, если мы предположим, что QRG отражает алгоритмические сигналы, то "новые" темы с форумов, не являющихся спамными, получат некое преимущество.

Что, в общем, хорошо.

Но что означает "новые"?

Что, если тема провисела шесть месяцев без ответа?

Будет ли она по-прежнему пользоваться преимуществом (если это известный форум)?

По всей видимости, да.

Этот пример со скриншота, до сих пор занимает высокие позиции по запросу "is basic industries a good career path".

Прошло 8 месяцев, а ответов все еще ноль.

И это не кажется аномалией.

@MikeBlazerX