АВТОМАТИЗАЦИЯ vs ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР Ранее я писала пост об...

АВТОМАТИЗАЦИЯ vs ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР

Ранее я писала пост об автоматизации в SEO. Там я приводила список того, что автоматизирую и давала полезные сервисы, которыми пользуюсь, а также – что не автоматизирую и почему.

А сейчас мне бы хотелось чуть подробнее рассказать, почему я не верю в автоматизацию на больших объёмах данных и считаю, что каждый автоматизированный процесс или результат работы ИИ надо проверять вручную. И порассуждать на тему того, какое из двух зол меньшее: автоматизация или человеческий фактор – и то, и другое с неизбежными косяками?

Нам тут поступило очень интересное предложение от одной компании, с которой мы и так уже давно работаем. Кто такие, естественно, называть не буду (если у нас с ними всё получится, я вам их потом от всей души посоветую). Так вот суть предложения заключается в том, чтобы с помощью их нового сервиса создавать автоматические страницы тегов под различные нч-сч запросы. Алгоритм действий такой: они подбирают все неохваченные кластеры в категориях сайта, прогнозируют по ним трафик из поиска, подбирают под них запросы, создают облака тегов в категориях с подборками подходящих товаров и оптимизированными метатегами. Заявляют, что процесс полностью автоматизированный, не требует нашего глубокого участия, и можно создавать хоть до тысячи таких тегов в неделю.

Меня как раз смущает такой объём новых страниц на сайте, поскольку их надо проверять. А проверять будет кто? Конечно, я и мой отдел. Моя контролирующая натура просто не позволяет пустить процесс на самотёк и захлестнуть сайт лавиной автоматически сгенерированных страниц. В случае, когда на проекте нет сеошника, владелец сайта может полностью делегировать задачу по созданию оптимизированных страниц на сторонний сервис или агентство. Клиент в таком случае особо не участвует в процессе, полностью доверяя исполнителю. Но там, где есть специалист по SEO или целая команда, такой вариант не подходит. Мы же всё равно не сможем не контролировать весь процесс, так как от этого в том числе зависит и наш результат работы.

Пообщавшись с коллегами из сервиса и проанализировав реализованный процесс на сайтах других их клиентов, я сделала вывод: за ними нужно приглядывать. Как и за любым другим сервисом массовой автоматизации чего-либо. Будь то кластеризация запросов или автоматическая настройка рекламной кампании. Поэтому ни о какой тысяче страниц в неделю речь идти не может – мы просто не сможем проверять такой объём.

Это одна стороны медали.

Понятно, что мы и сами можем создавать подобные теги, самостоятельно подбирая ключи, прописывая их в метатегах и настраивая вывод товаров на страницах. Но, другая сторона заключается в том, что в любом процессе, выполняемом вручную, всегда присутствует «человеческий фактор». И косяков не избежать. Даже если человек супер дотошный и внимательный, он рано или поздно всё равно совершает ошибку.

Конечно, это можно оправдать, поскольку человек – не робот. А ещё 20-30 лет назад абсолютное большинство всех рабочих процессов выполнялись исключительно вручную. Ну и ничего, работали предприятия вполне достойно. Но мы живём в 2023 году, а поэтому…

…я скорее за комбинированный подход. Особенно, на крупных проектах, где просто нельзя обойтись без внедрения автоматизации, так как это в итоге приведёт к пробуксовке в процессах. Но не проверять и слепо доверять машине – нельзя.

А за что вы? За автоматизацию, ручной подход или придерживаетесь такого же мнения, как и я? Делитесь своими примерами удачной или неудачной автоматизации в комментариях.

Источник новости https://t.me/seo_feya_and_rank...